Informations

Le lobby des loisirs autorise-t-il les chiens

Le lobby des loisirs autorise-t-il les chiens


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le lobby des loisirs autorise-t-il les chiens et les chats à mourir naturellement ?

Je viens de lire un article dans le New York Times sur le US Fish and Wildlife Service qui autorise les éleveurs américains à tuer leurs chiens et leurs chats. Cette décision, selon le Times, était en partie motivée par le désir de permettre aux « éleveurs amateurs » de se débarrasser des animaux domestiques indésirables.

Je ne pense pas vraiment que ce soit une position déraisonnable pour FWS, mais je pense que c'est une position incroyablement myope. Et je me serais attendu à ce que FWS agisse dans le meilleur intérêt de l'environnement, pas seulement dans l'intérêt des éleveurs.

Et oui, j'ai des opinions bien arrêtées sur l'utilisation de ce genre de « brûlage contrôlé » sur les terres publiques. Je ne pense pas que ce soit bon pour la faune, et à long terme, ce n'est probablement pas bon pour les gens non plus.

Bien sûr, je sais que personne ne veut voir la destruction de vastes étendues de terres fédérales, et le « brûlage contrôlé » a été mis en place en grande partie pour les rendre plus efficaces en termes de ressources utilisées et de temps passé.

Mais je ne suis pas sûr d'avoir les solutions aux problèmes qu'il résout. Je ne pense pas que le problème devrait même être que c'est fait. C'est du moins ainsi que je le vois. Mais puisque nous le faisons, faisons-le au moins bien.

La meilleure partie de cet article du NYT était les commentaires. Beaucoup de gens avec des opinions très différentes sur le sujet. L'article s'est terminé par un commentaire d'un groupe se faisant appeler « Conservationists for Animal Freedom ».

Vous pouvez les trouver sur www.cagfreedom.org. Vous pouvez rejoindre le groupe si vous le souhaitez. Vous pouvez également envoyer un e-mail à FWS et lui dire ce que vous en pensez.

J'espère que toutes les personnes impliquées dans ces politiques (FWS, éleveurs, écologistes, etc.) liront cet article et en tireront quelque chose.

Si j'étais vous, j'écrirais au Fish and Wildlife Service, assurez-vous de mentionner que je suis un défenseur de l'environnement et que c'est une tragédie que de voir la destruction d'une ressource naturelle importante. Si suffisamment de gens les appellent et font du bruit à propos du problème, ils prendront peut-être des mesures pour changer de cap.

Si j'étais vous, j'appellerais les éleveurs locaux et je préparerais une pétition. Au moins dans le Dakota du Sud, la communauté des éleveurs s'est fait entendre sur ce problème. Je ne parlerais pas des éleveurs (si vous le souhaitez), mais assurez-vous de leur demander directement s'ils soutiennent la politique. S'ils répondent « oui » à cela, au moins vous saurez où ils en sont et vous pourrez travailler dessus plus tard.

Je contacterais les journaux locaux pour parler de cette politique et pour dire aux gens ce que font les éleveurs et les environnementalistes. Si suffisamment de gens racontent leur histoire et utilisent leur pouvoir à leur avantage, ils changeront peut-être d'avis.

J'écrirais des lettres au rédacteur en chef de tous les journaux du pays. Si nous sommes assez nombreux, nous pourrions forcer le Fish and Wildlife Service à réfléchir. Si nous maintenons la question vivante dans les médias, ce sera une épine dans leur pied. Attardons-nous un peu sur ces politiques. Faisons en sorte que personne ne soit blessé. C'est important. Nous devons faire entendre nos voix.

Vous devrez être proactif. Soyez prêt à garder vos oreilles ouvertes aux nouvelles et à appeler le FWS et le BLM et leur dire ce que vous entendez. S'ils changent d'avis, nous pouvons nous assurer qu'ils sont tenus responsables. Dites à vos amis et à votre famille de le leur faire savoir.

Le sort de nos terres publiques les plus sauvages pourrait dépendre de nous tous. Si nous ne nous soucions pas de nos terres sauvages et de notre faune, alors autant les prendre.

Si nous voulons voir nos endroits sauvages préservés, nous devons utiliser les outils à notre disposition.


Voir la vidéo: 10 choses que votre chien essaie de vous dire (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Shaktiramar

    Vous n'êtes pas correcte. Je suis sûr. Je peux le prouver. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

  2. Ladislav

    À mon avis, c'est évident. J'ai trouvé la réponse à votre question dans google.com

  3. Tityus

    Arrive ... une telle coïncidence accidentelle

  4. Maichail

    l'idée Remarquable et arrive à point nommé



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos